PromleeBlog

AI

AIに関する記事一覧です。

最新の記事

開発者向けAIビジネス

  • AIの成長が投資リターンにつながる条件

    AI産業の成長が企業の利益と株主のリターンに届く条件を整理します。需要、価格競争、利益率、投資回収、資金調達と株式数を分け、架空の企業の成長率・利益率・評価倍率から株価のシナリオを試算します。

  • AI企業の業績を読むための主要指標

    AI関連の売上増が現金創出につながるか、Microsoftの開示資料で確認します。売上高、売上総利益、設備投資、減価償却、営業キャッシュフローを区別し、同じ会計期間と通貨で簡易フリーキャッシュフローを計算します。契約残高と顧客集中度について追加で確認する問いも整理します。

  • AIリクエストを処理するインフラと費用

    AI文書サービスの検索、推論、応答の流れに沿って、インフラ費用を考えます。学習と推論を分け、GPU、HBM、ネットワーク、電力と冷却の役割を整理します。稼働率と成功件数が原価に及ぼす影響を試算し、効率改善が産業の需要や企業の利益に波及する条件を確認します。

  • AI時代の自社開発とSaaS購入

    AIで実装が速くなると自社開発は割安になるのかを検討します。文書サービスの実装と運用の人件費、Codexの契約料、API費用を実際のSaaS座席料金と比べ、同じ要件で12か月の総所有コストを試算します。

  • モデルの性能とAI製品の競争力

    誰もが同じAIモデルを使える環境で、製品にどんな競争力が残るかを考えます。文書サービスを例に、業務データと検索の文脈、ワークフロー、アクセス権限と監査ログを整理し、モデルを替えたときの品質、修正時間、完了までの費用を比較します。

  • AIサービスの料金プラン設計

    月額2万ウォンのAI文書サービスを例に、原価をもとに定額制・従量制・ハイブリッド型を比較します。処理クレジット、無料体験、利用上限、追加購入、失敗時の消費と返金の基準を設計し、CodexやClaudeの課金方式も参考に、品質と収支に合う料金案を提案します。

  • トークン単価だけでは分からないAIリクエストの原価

    AI文書サービスのリクエストからモデル呼び出し、検索、再試行までの費用を追います。Claudeの公式API単価と架空の呼び出し記録から成功1件あたりの原価を求め、キャッシュ、品質基準の未達、開発用の契約、付帯クレジットを分けて考えます。

  • 月額2万ウォンのAIサービスの損益計算

    月額2万ウォンのAI文書サービスを例に、CodexやClaudeの開発費、サーバーとDB、API原価を分け、付加価値税と決済手数料を反映します。ユーザー1人あたりの限界利益と損益分岐点を求め、使用量や開発ツールの組み合わせによる収支の変化を見ます。

実践AIコーディングエージェント

  • チームで進めるAI開発ワークフロー

    検索機能を例に、ClaudeとCodexをチーム開発で使う流れを整理します。依頼と契約、文脈とモデル選択、実装と検証、引き継ぎとPRレビューをつなぎ、各段階の完了基準、手戻りへの対応、記録と指標を使った改善方法を紹介します。

  • AIの並行作業と競合の管理

    ClaudeとCodexのコーディング作業を並行化し、Git worktreeで変更を分離する方法を紹介します。ファイルの担当範囲、API契約、ポートやDBの共有範囲を確認し、結果を順番に統合します。競合の解決、統合後の検証、時間と費用の比較も扱います。

  • AI作業の状態を記録し、引き継ぐ

    ClaudeやCodexで長く続く作業を新しいセッションに引き継ぐ方法を紹介します。目標、コードの状態、検証の根拠、次の行動を短く記録し、実際のファイルと照合します。会話圧縮とセッション再開の違い、未コミットの変更と古い記録の確認方法も扱います。

  • プロンプトキャッシュ

    ClaudeやCodexで繰り返す入力の費用を抑えるプロンプトキャッシュの仕組みを解説します。固定の指示と作業入力の配置、OpenAIとAnthropicの使用量の読み方、ヒットしないときの確認方法を紹介し、APIとコーディングツールで設定できる範囲を区別して、総費用と品質で効果を検証します。

  • AIコーディングの指標

    ClaudeやCodexのトークン使用量を、実際の開発効率と併せて測る方法を整理します。完了率、人による手戻り、検証までの所要時間、完了1件あたりの費用を作業単位で記録し、失敗や中断を含めて同じ条件で比較します。

  • AIコードの検証ループ

    ClaudeやCodexが修正したコードを、不具合の再現、型チェック、テスト、ブラウザーの操作まで一貫して検証する方法です。検索フィルターを例に、回帰テスト、失敗ログの伝え方、再試行の中止条件、検証の根拠と未検証範囲を残す完了報告を紹介します。

  • AIコーディングのモデルルーティング

    AIコーディングの作業を難易度とリスクで分類し、モデルと推論強度を選ぶ基準を整理します。小さな修正、一般的な実装、複雑な設計と検証に合う設定や、上位モデルに切り替える条件を紹介し、ClaudeとCodexの費用、遅延、品質を比較します。

  • SkillとMCPのコンテキスト読み込み

    AIコーディングエージェントで、SkillとMCPがいつコンテキストに入るかを整理します。説明メタデータ、ツール定義、呼び出し結果を分け、必要な指示とツールだけを読み込む基準を紹介し、Claude CodeとCodexの読み込み方式も比較します。

  • AIコーディングエージェントへの依頼を設計し、手戻りを減らす

    AIコーディングエージェントに作業を任せるための依頼の書き方を整理します。目標、範囲、制約、完了条件、検証方法、判断の境界を契約のように明示し、実装の品質と協業の速度を高めるためのテンプレートを紹介します。

  • AIエージェント向けのリポジトリ構成

    AIコーディングエージェントが必要な情報だけを読めるよう、AGENTS.md、作業別の文書、サブディレクトリの指示を整理します。モノレポで共通ルールと各領域のルールを結び、コンテキストの浪費と手戻りを減らす方法を紹介します。

  • AGENTS.mdとCLAUDE.mdの設計原則

    共通のルールとツール固有のルールを分け、CodexとClaude Codeの読み込み方式に合わせてAGENTS.mdとCLAUDE.mdを設計します。コンテキストの消費と手戻りを減らすためのテンプレートと確認方法を紹介します。

  • ClaudeとCodexのトークンを節約するコンテキストエンジニアリング

    ClaudeやCodexで開発するときに、トークン使用量と手戻りを減らす方法です。作業範囲、リポジトリの指示、ツール出力、検証ループを整理し、開発リポジトリで使える依頼テンプレート、チェックリスト、測定と比較の方法を紹介します。

XGBoost推薦システム

n8nパイプラインの構築